L’ex ministro Karl-Heinz Grasser, condannato in via definitiva in marzo per una maxi-tangente di 9,6 milioni di euro nella vendita di 60.000 alloggi di edilizia pubblica residenziale, tornerà presto fra le mura domestiche. È stata accolta, infatti, l’istanza dei suoi legali, perché gli fosse concesso l’uso del braccialetto elettronico alla caviglia, che consente una vigilanza del reo da remoto. Grasser confidava probabilmente in una decisione più tempestiva, per poter trascorrere con i suoi cari il Natale, accanto all’albero e al presepe. Invece dovrà pazientare fino a gennaio.
La notizia ha suscitato un moderato scalpore in Austria, dove è stata interpretata come un ingiustificato privilegio. Lo spieghiamo perché, cominciando dalla condanna: soltanto 4 anni di reclusione. In primo grado la condanna era stata di 8 anni, dimezzati in appello a 4, in quanto – questa la spiegazione – le lungaggini del processo, protrattosi per 17 anni, sarebbero stati già di per sé una pena. Poco importa che il processo fosse durato così a lungo proprio per gli artifizi messi in atto dallo stesso Grasser per nascondere il “bottino” in un intrico di scatole cinesi, tra banche di Cipro e del Lichtenstein, e per le manovre dilatorie esercitate dai suoi legali. Il collegio giudicante l’aveva vista così.
In realtà, Grasser finirebbe per trascorrere in cella soltanto due anni, la metà della metà, perché il regime carcerario austriaco consente ai rei che abbiano scontato almeno metà della pena il beneficio della libertà provvisoria per la metà restante. Ovviamente esclusi i casi di gravi crimini e l’aver rubato quasi 10 milioni di euro allo Stato non è considerato, evidentemente, un crimine grave.
La legge sulla detenzione, inoltre, dava la possibilità al detenuto di lasciare la casa di pena, con un braccialetto elettronico alla caviglia, quando alla scadenza della reclusione mancasse ancora un solo anno. Ora non è più così. Per alleggerire l’affollamento delle carceri, attualmente al 110 per cento delle loro capacità ricettive, nei mesi scorsi il Parlamento ha deciso di allungare a due anni la durata della detenzione da scontare per beneficiare del braccialetto.
La norma sembra confezionata su misura per Grasser, che è stato condannato, sì, a 4 anni, ma che tra due anni potrà beneficiare della libertà provvisoria. Quindi, siccome fino ad allora mancano due anni – anzi, meno di due anni – ecco che il prodigioso braccialetto della libertà gli potrà essere concesso fin da subito.
Un privilegio? Niente affatto, replicano i suoi legali. Semplice applicazione delle norme in vigore, valide per tutti. Ma vediamo se è proprio così. Vediamo, per esempio, come se la sta cavando Walter Meischberger, 66 anni, già segretario generale dell’Fpö e complice di Grasser nella maxi-tangente sugli alloggi di edilizia pubblica residenziali. Due vicende giudiziarie parallele.
Anche Meischberger è stato condannato in primo grado a 7 anni di reclusione (un anno meno di Grasser, considerando il suo ruolo subalterno a quello dell’ex ministro) e nel marzo scorso, come per Grasser, la pena gli è stata dimezzata a 3,5 anni. A fine maggio aveva chiesto la scarcerazione per ragioni di salute, ma in ottobre l’istanza era stata respinta. Anche lui, ovviamente, aveva chiesto il beneficio degli arresti domiciliari con braccialetto elettronico. Per ora nessuna risposta.
È proprio vero, la legge è uguale per tutti.
__________________________
AUSTRIA VICINA è anche su Facebook. Clicca “mi piace” alla pagina
https://www.facebook.com/austriavicina