Lunedì si riuniranno a Vienna i ministri degli Interni di Germania, Danimarca, Grecia, Paesi Bassi, nonché il padrone di casa. Sui temi dell’incontro viene mantenuto un inusuale riserbo, ma uno di essi, probabilmente il più importante, sarà l’individuazione di un Paese al di fuori dall’Europa nel quale si vorrebbero trasferire i richiedenti asilo, la cui domanda sia stata definitivamente respinta e, ovviamente, per i quali non sia possibile il rimpatrio (perché mancano i documenti di viaggio necessari, perché i rapporti diplomatici sono interrotti o precari o, più semplicemente, perché i Paesi di provenienza si rifiutano categoricamente di accoglierli).
Il provvedimento, che segnerebbe una svolta nella strategia di contenimento dei flussi migratori, ricordo alla lontana il centro di permanenza costruito dall’Italia in Albania, ma con due differenze di rilievo: la prima è che i cinque Paesi che lunedì si ritroveranno a Vienna hanno in mente un trasferimento molto più lontano, quasi sicuramente in Africa; il secondo è che in Africa verrebbero inviati gli immigrati la cui richiesta di asilo sia già stata respinta.
Lunedì sarà a Vienna anche la premier danese Mette Frederiksen, che solo giovedì scorso aveva dichiarato che “ci stiamo avvicinando alla possibilità di creare un centro al di fuori dell’Europa”. Frederiksen non parteciperà alla riunione dei ministri degli Interni, ma avrà una visita di lavoro con il cancelliere Christian Stocker.
Per saperne di più si dovrà attendere la fine dell’incontro di lunedì, ma tra i Paesi più gettonati per la realizzazione di un centro di rimpatrio all’estero appare il Ruanda. Un indizio in questa direzione è dato dal fatto che al vertice di lunedì sarà presente anche il ministro degli Interni ruandese, Vincent Biruta. Ovviamente un’iniziativa del genere, se mai sarà realizzata, non risolverà come per incanto tutti i problemi legati all’immigrazione, ma avrà un effetto deterrente, o almeno così si spera. Dovrebbe dissuadere i partenti dal venire in Europa, perché il loro viaggio potrebbe concludersi di nuovo in Africa.
Come potrebbero sapere i partenti che questa sarebbe la loro sorte? Con Internet e la telefonia mobile le informazioni oggi viaggiano in tempo reale. Sarebbero gli stessi ospiti del centro creato in Ruanda a spargere la voce. Anzi, potrebbero addirittura far sapere quali sono i Paesi “convenzionati” con il Ruanda e quali no, in modo da dirottare i flussi verso quelli che non hanno progettato rimpatri.
Ce la faranno Austria & Co. a far decollare voli charter per il Ruanda con a bordo i richiedenti asilo respinti? Molto dipenderà dalle strategie che saranno discusse lunedì a Vienna. I precedenti non sono incoraggianti. A parte il caso del centro di permanenza italiano in Albania, tuttora vuoto, la prospettiva di un nuovo fallimento viene dalla Gran Bretagna. Anche Londra aveva pensato a un trasferimento di immigrati proprio in Ruanda. Il progetto era giunto alla fase finale, con l’approvazione della relativa legge in Parlamento e la pianificazione dei voli per i primi rimpatri, ma era stato bloccato dall’Alta Corte, che non aveva considerato il Ruanda un “Paese terzo sicuro”, nel qual fossero garantite procedure eque per i nuovi ospiti. La Gran Bretagna aveva già speso nel progetto 800 milioni, che erano andati così in fumo. Quasi quanti quelli spesi dal governo italiano per il centro in Albania.
NELLA FOTO dell’Associated Press, l’Hope Hostel di Kingali, capitale del Ruanda, che avrebbe dovuto accogliere i migranti provenienti dalla Gran Bretagna. L’ostello si trova nel quartiere di Kagugu, che ospita numerosi immigrati e molte scuole internazionali. In passato l’Hope Hostel aveva accolto studenti universitari, i cui genitori erano rimasti uccisi durante il genocidio del 1994.
__________________________
AUSTRIA VICINA è anche su Facebook. Clicca “mi piace” alla pagina
https://www.facebook.com/austriavicina